日期:2016-07-09 14:47
更低，相对而言房地产市场去存货更加彻底。
从土地购置面积来看，类似的情况依然是存在的。以2014年1季度为节点对比这两个样本组，可以看到受到反腐冲击的城市样本组土地购置面积下滑幅度显著更大。
这些情况在很大程度上已经佐证了我们前文提出的假说，一个城市的官员因为腐败问题被查处，这个城市在随后大概一至两年的时间里土地市场和新开工情况会受到更强的抑制，从而会加速这个城市的房地产存货去化过程。
（二）人口结构对房地产的影响
1、两组城市在居民收入和人口流入间差异不大。
是否有一些经济上的原因也可能导致这一结果呢？