日期:2016-07-09 14:45
的朗润园项目就曾因类似事情被购房者起诉。据《法治周末》报道，2013年，孙某在购买朗润园的楼房时，和开发商签订了《幸福家居解决方案协议书》，其中约定购房者要缴纳装修款50万元。孙某认为《幸福家居解决方案协议书》中的一些内容应属于开发商交房时必须具备的基本条件，对应的费用已经在购房款中，不应再付此款，且开发商装修的房屋价值远远低于收缴的装修款，达不到对应的装修标准，因而请求法院判处开发商退还部分装修款。但一审法院认为，《幸福家居解决方案协议书》是双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律，合法有效，在各