首都APEC,中国的战略进攻
一、USA退出QE及中期选举
USA在首都APEC会议前夕宣布退出QE,给出的理由是经济恢复强劲,失业率降低,但是个人认为USA退出QE不是给出理由的结果,反而是为了实现其前面表述的“理由”。
USA的中期选举反应USA的经济并没有让USA民众感觉到经济好转,一边倒的结果体现的是USA经济的糟糕程度依然如故,这才导致当下的选举结果。
个人给USA经济的定义是“白血病经济”,其病因在于制造业的空心化,因此USA经济的繁荣必须通过外部不断的“输血”才能维持。
在USA实施QE过程中,虽然社会上的“钱”多了,但是“坏”的预期是明确的,对于欧洲资本来说,“雷锋精神”是不存在于他们的指导原则里的,因此增加的“钱”不会在此时投资于实体经济,而是外溢到预期好的其他国家与地区,以及金融炒作市场,对USA的制造业拉动效果是很小的。
通过会计变更、股市炒作、制造世界混乱,USA慢慢的把“USA坏世界好”的预期逐步变成“USA好世界坏”的预期,通过“退出QE”打开世界资本流向USA的开关,而“加息”则是把进入USA的资本从金融炒作导向投资实体经济的工具,当USA的实体经济“欣欣向荣”的时候,USA的一个循环周期基本完成,这其实是这几十年来USA通过政治、经济、军事的霸权,不断玩弄的游戏。
但如今USA的游戏遇到极大的风险,其风险的根源在于中国的崛起。这里的原因有多方面的影响,在此简单来看下面的情况:
A.美元霸权让USA通过金融操作轻易达到“利益掠夺”的目的,但是,在中国人民币进入国际化的关键期,在中国的国际贸易地位已经是世界第一的局面下。
在中国制造业高低贯通、白菜价、世界工厂的态势下,在中国政治稳定、经济发展高速平稳、未来可见预期远远好于USA的情况下,USA无法保证其预期“驱赶与诱惑”的国际资本最终有多大的比例流向USA的实体经济,是否能够保证其实体经济恢复“欣欣向荣”。
而USA不愿看到的另外一种可能却有着极高的现实性:中国及中国主导的相关经济发展区域把这些国际资本大部分给吸收过去,USA反到为中国“做嫁衣”。
从中国提出的亚投行、丝路规划等国际级的规划来看,其现实性、持续性、吸引力都要远远超过USA,因此USA担心费了九牛二虎之力到头来资本没有回归USA实体经济,反倒帮助了中国这个最大最强的博弈对手。
B.从美元与人民币的世界占比来看,现在本就是美元萎缩、人民币强劲增加的状态,如果把美元与人民币在其他国家的占比看为中与美博弈的金融阵地,那么USA退出QE势必造成世界范围的美元占比快速萎缩,就相当于美元从原有的阵地退出,而人民币获得轻松、快速的扩张,这将加快美元霸权的消失速度,在中国强势崛起的今天,USA以后夺回这些阵地可能性也是微乎其微的。
C.中国手里的USA国债让USA忧虑万分,在此个人假设一种情况:USA退出QE造成美元强势,从而吸引资本回流USA,此时中国在美元相对高位的时候减持USA国债,用USA吸引来的国际资本替代中国手里的USA国债,然后将减持的USA国债投入中国主导的金砖国家、亚投行、丝路战略等组织与区域,这样中国就实现了把“劣质”的USA国债资产转换为“优质”的投资资产。
让中国在国际信誉、国际话语权、经济发展前景、国际竞争力等方面获得极大的收益。而USA弄了半天,世界范围对USA的“怨恨”高涨,不但没有重振“有效”经济,反到帮中国解套了“不良资产”,给中国崛起搭建更加宽广的舞台。
