证监会称，当事人在2017年两次公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。这种行为对市场和投资者产生严重误导，造成股价大幅波动，引起市场和媒体高度关注，严重影响了市场秩序，并且损害了中小投资者的信心，影响了市场的公平、公正、公开。
网民“gyjian”表示，法律面前人人平等。网民“张平”称，被罚人士最头疼的不在于5年市场禁入，而是投资者索赔机制正在开启。损失惨重的投资者可以要求得到经济赔偿。
值得注意的是，沪深交易所近日起草完成《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引》并公开征求意见。该新规旨在遏制任性举牌，打击“蒙面举牌”“买而不举”等乱象，保护中小投资者不被“割韭菜”。
网民“江明德”提出，在保持打击信息披露违法违规“高压”的同时，必须进一步推动相关法规的完善，尤其是改变违法收益和违法成本失衡的现状，让违法者付出更加沉重的代价。
无论是信息披露违法，还是欺诈发行、内幕交易，违法成本和收益之间的严重失衡，一直是困扰资本市场的顽疾。网民“亦新”认为，虽然60万和30万的罚款并不算多，甚至有点少，但按照现行证券法，这已经是顶格处罚了。区区数十万元的惩戒难免让市场产生处罚过轻的质疑。
网民“宋一欣”表示，证券法修改的方向应该是按照违法金额的比例和倍数确定罚款数额，以取代现行的定额法。唯有如此，才能真正对违法违规行为和以身试法者产生应有的震慑作用。
